引用文獻是學術論文的常態。學術論文會明確的告訴讀者，那些是本篇文章講的，那些是之前文獻裡面已經說明的。

如果文獻格式不加以統一，讀者將會很難閱讀。因此，期刊會規定要使用什麼樣的引用格式。

為什麼參考文獻要有標準格式？

這是個好問題，也是個好笑的問題。如果不統一，難道大家要隨便寫嗎？！

沒有標準格式，參考文獻所提供資料，可能會產生缺漏、誤解，有可能造成其他人看不懂這個參考文獻，不確定這篇文獻到底是哪一篇呢？

1. 減少缺漏

在寫文獻資料時，可能缺漏某些重要欄位，使得後續的研究者查不到該文獻。

2. 減少誤解

篇名與期刊名稱，或者書名與專書內的章節，看起來都很像，如果沒有固定格式，很可能讓人誤解。

3. 快速核查

統一的參考文獻格式便於學者查證資料來源，有助於核查、驗證資料的真實性，避免資訊錯誤流通。

4. 尊重原著

有了標準的參考文獻，可以明確辨識原創作者為誰，尊重原作者。

最常見的參考文獻格式

不同期刊，會使用不同的文獻格式。最常見的參考文獻格式包括APA、MLA、Chicago，以及Vancouver格式。但至少做到同一本期刊內，各篇文章採用相同格式。

幾千上萬本期刊，每本期刊若都有自己格式，那會抓狂。因此，有些學術團體會出面訂定格式，讓大家使用。

1. APA格式：

美國心理學會製作，主要用於社會科學、教育領域、商學。使用作者（年份）或做（作者，年份）。例如：

Magesh, V., Surani, F., Dahl, M., Suzgun, M., Manning, C. D., & Ho, D. E. (2025). Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools. Journal of Empirical Legal Studies, 22(2), 216-242. https://doi.org/10.1111/jels.12413

2. IEEE格式：

屬於「編號式」參考文獻系統，因為IEEE研討會與期刊眾多，而常被使用。使用格式為方格加數字[1][2]。IEEE的參考文獻格式中，期刊名稱要用縮寫字。但有些時候，例如只是投稿研討會，期刊名稱並沒有使用縮寫字。

[1] V. Magesh, F. Surani, M. Dahl, M. Suzgun, C. D. Manning, and D. E. Ho, "Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools," Journal of Empirical Legal Studies, vol. 22, no. 2, pp. 216-242, Jun 2025, doi: 10.1111/jels.12413.

3. MLA格式：

現代語言協會製作，適用於文學、語言、人文領域。

Magesh, V. et al. "Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading Ai Legal Research Tools." Journal of Empirical Legal Studies, vol. 22, no. 2, 2025, pp. 216-42, doi:10.1111/jels.12413.

4. Chicago格式：

芝加哥大學製作，因此成為芝加哥Chicago格式，歷史可追溯自1891，1906年第一次出版成書。此格式廣泛用於歷史學及部分人文領域，具有作者—日期與註註腳書目並存的雙體系。

Magesh, V., F. Surani, M. Dahl, M. Suzgun, C. D. Manning, and D. E. Ho. "Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading Ai Legal Research Tools." Journal of Empirical Legal Studies 22, no. 2 (Jun 2025): 216-42. https://doi.org/10.1111/jels.12413.

5. Vancouver格式：

由「國際醫學期刊編輯委員會」（International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE）在溫哥華會議建立的，因此稱為溫哥華格式。醫學與理工科常用，採序號制，但使用小括號(1)(2)，而非IEEE的中括號。文內標示數字，文末依出現順序排列文獻。

1. Magesh V, Surani F, Dahl M, Suzgun M, Manning CD, Ho DE. Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools. Journal of Empirical Legal Studies. 2025;22(2):216-42.

為什麼各種參考文獻格式沒有統一？

因為每個學會或期刊，都有多年歷史，並不想更改。因此，各種參考文獻格式沒有統一。

如何快速產生各種參考文獻的格式

可以使用參考文獻管理軟體，例如Endnote。